Blog

Reputazione e buon senso

Ecco un altro post sulla gestione della reputazione….e invece no!
Niente elenco di tool per monitorarla, niente consigli su come gestirla.

reputation_800x530

Parto dall'evidenza: se le aziende sono fatte di persone, e la brutta reputazione di una persona non gioca a suo favore, rubando ad Aristotele il concetto di sillogismo, una brutta reputazione aziendale non è un elemento vincente.

E non è un mio pensiero isolato. L'ultima ricerca del Reputation Institute (abstract in inglese richiedibili qui) ci dice, per esempio, che nel processo di acquisto la percezione positiva di un'azienda è più importante del prodotto stesso.

I valori positivi individuati, riporta lo studio, sono la trasparenza, la sostenibilità ambientale, l'ambiente di lavoro positivo e l'essere un'impresa sana anche dal punto di vista economico.

Per costruire una buona reputazione ci vuole buon senso. Se si teme di avere qualche problemino, bene farsi un esame di coscienza e capire quali sono i buchi neri da colmare.

Come già scrivevo nell'ultimo post, farsi le domande e darsi le risposte mettendosi nei panni altrui è un buon punto di inizio. "Ma la gente che sta fuori, ha idea di quello si fa qui in azienda? Perché troppi dipendenti se ne vanno? Posso riciclare meglio gli scarti di produzione? Il mio materiale promozionale è comprensibile anche ai non addetti ai lavori? I miei prodotti/servizi hanno un rapporto costo/qualità reale?" Eccetera.

Per raccogliere tutte le criticità potenziali ed i margini di miglioramento è importante coinvolgere tutti gli attori che competono alla vita di un'azienda, ente o istituzione: l'ascolto è il primo step del monitoraggio della reputazione. Ascoltare tutte le parti aiuta a porre l'attenzione su elementi su cui non si era riflettuto e avere un quadro più ampio di come migliorare servizi e prodotti.

La reputazione si crea se i valori ed le esperienze sono condivise, nel tempo, con tutti gli stakeholders.

Si, tempo. Ci vuole tempo per costruire un'immagine positiva.
Un secondo per mandare tutto a monte*.

* L'immagine sopra riportata (via Tommaso Sorchiotti) fa riferimento a tre tweet fuori luogo pubblicati a ridosso del secondo forte terremoto in Emilia del 29 Maggio 2012. Poco buon senso e scuse successive per arginare l'onda della critiche.

 

Commento

  1. niguli scrive:
    vendendo la somiglianza del tono delle scuse tra i tre brand, si fa male a pensare che possano avere stesse agenzie di marketing che gli cura il social ? :D

Lascia un tuo commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Ti possono interessare anche

Nel mio ultimo post avevo scritto come il contenuto di pagina sia uno dei fattori che influenzano il posizionamento sui motori di ricerca. Cosa fare in caso un sito sia poverello e bisogna arricchirlo? Ecco alcuni suggerimenti: analisi dei siti dei competitor, per vedere se ci sono sezioni di prodotto/servizio che possono essere riprese e […]

Una strategia di social media marketing si compone di fasi e attività diverse tra loro, che - soprattutto nel caso di una presenza diversificata su varie piattaforme - richiedono un impegno in termini di tempo piuttosto rilevante. Per trarre il massimo dalla propria attività e agevolare alcune di queste operazioni sono disponibili in rete moltissimi […]

Nel periodico di luglio-agosto 2012 de "L'Impresa", rivista italiana di management del Gruppo24Ore, ci siamo anche noi! Ci siamo con dell'advertising (l'immagine qui a fianco, condita con tanto di QR code :P) e con un contributo di Marco Ziero ed Andrea Sportillo sulla brand reputation e le attività di monitoring correlate; il nostro intervento, circa […]

Cominciamo a lavorare al tuo progetto iniziando con un caffè.

Conosciamoci!
Raccontaci la tua storia, parlaci dei tuoi obiettivi e capiamo assieme come possiamo aiutarti.


 Ho letto l'informativa sulla privacy e mi va bene
Se invece vuoi inviarci il tuo CV, scrivi a
[email protected]